音樂和歌曲的區別，音樂和歌曲的區別是什么

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于音樂和歌曲的區別的問題，于是小編就整理了1個相關介紹音樂和歌曲的區別的解答，讓我們一起看看吧。

無損音樂和普通音樂有多大區別?為什么我聽不出來？

1、無損音樂和普通音樂壓縮編碼方式不同。 當人們把歌手的歌聲錄制成數字音樂的原文件時，那么此時的音樂文件是非常大的，這樣不便于儲存，于是人們便把它進行壓縮，現在流行的幾乎所有數字音樂格式都是經過壓縮的，就像MP3.aac.ogg.包括flac.APE等。 只是他們各自的壓縮編碼方式不一樣，無損音樂（flac.APE）是無損壓縮，而普通音樂的那些MP3等小格式是有損壓縮。 2、音質不同。 無損音樂的特點就是無論在節奏之間有沒有聲音，它的數據總是平穩流動，讓你耳機里的磁快震動平穩，發出的聲音自然而真實； 而MP3等有損格式由于舍去了人耳聽不見部分的數據，所以耳機里的磁塊震動不自然，導致有聲音的時候震動，無聲音的時候不震動，這樣磁塊震動過度不平穩，會產生毛刺的雜音，用專業設備才可以聽出好壞。 3、文件的大小差別很大，無損音樂大于普通音樂文件。

擴展資料： 音頻文件格式常見的特點有：要在計算機內播放或是處理音頻文件，也就是要對聲音文件進行數、模轉換，這個過程同樣由采樣和量化構成，人耳所能聽到的聲音，最低的頻率是從20Hz起一直到最高頻率20KHZ，20KHz以上人耳是聽不到的。 因此音頻文件格式的最大帶寬是20KHZ，故而采樣速率需要介于40~50KHZ之間，而且對每個樣本需要更多的量化比特數。 音頻數字化的標準是每個樣本16位-96dB的信噪比，采用線性脈沖編碼調制PCM，每一量化步長都具有相等的長度。在音頻文件的制作中，正是采用這一標準。

雖然有損壓縮會丟失一些信息量，會導致音樂損失一些細節，但每個人對音質的評判并不是完全客觀的。雖然對播放器、耳機這些回放設備都有固定的指標用來判定音樂回放的保真度，但是不同的人對音質的評價是相對主觀的。首先，每個人的主觀喜好不一樣，有的人喜歡低音渾厚的，有的人喜歡高音清亮但不刺耳的，所以即使對同樣的回放設備，不同的人也會有不同的音質評價。另外，雖然有的人對音質不敏感，但是人是可以通過一定的訓練來提高音質的分辨能力的。無損格式的音樂和普通格式的音樂在音質上肯定是前者較好，但是要在合適的回放設備上才能體現出來，較差的回放設備，由于其本身性能上的缺陷，會使得無損格式的優點無法體現。

對于這個問題，好回答也不好回答。我看了以前的一些回答，都很專業的！這里我做點簡單的補充：

首先，音樂的本身是一個美好的事物，可以陶冶情操，享受到美，可以從音樂中體會作者的那種情感的表達。所以基于這一點，我覺得我們也沒有必要一定非得去糾結無損和有損。只要能達到音樂本質的作用就好。

其次，如果一定要說到區別的話。無損和有損的出現還是數字時代的一種提法和產物（在沒有數碼化的時期一般的提法開盤帶、母帶、第一版、再版,因為這個時期我們接觸更多的是卡帶、后來的CD。）那么數字化后，就可以把音樂以數據的形式進行傳輸和保存。無損其實就這個格式包含的數據完整，基本沒有損失。有損就是更加方便傳輸和保存而進行了一些壓塑和刪減。比如現在比較流行的兩種格式wav和mp3，wav是比較公認的無損格式（ape、flac等其實是無損壓縮格式，要解壓后才是無損）。一般一首3-4分鐘的歌曲，wav格式數據大小大約是在40-60M，如果是mp3，那么數據大小大約就是8-14M。理論講這個大小差距就是無損和普通的信息量的差距。打個比方，無損就像現在的單反照的照片的原片，你可以放大看到很多細節（比如一個痘痘，或許發絲），而普通的就相當于以前膠片機照的照片，沖洗后的效果。

最后，至于說你說沒聽出來這個問題。這估計就是設別的問題了。如果是電腦聽，那個和聲卡、音箱、耳機等關系很大。只要設別基本達到要求，這個差距是很明顯的。主要體現在高頻和低頻上。如果設備可以的話，無損聽著層次分明，音樂的細節很好。普通的音質，那么低頻感覺很薄，高頻很飄，就像有風吹一樣。

這個問題我在“老羅談音樂”里也發表有一些觀點，后期也會就電腦聽音樂的設別搭配做一些分享！

到此，以上就是小編對于音樂和歌曲的區別的問題就介紹到這了，希望介紹關于音樂和歌曲的區別的1點解答對大家有用。